幾個男孩帶著智障女孩到山上欲行不軌，被一個路過的老光棍阻止。

男孩們嚇跑了，回到村子后驚慌失措，幾個人一合計，決定惡人先告狀說是老光棍侵犯女孩的。

結果就是，大人們都寧愿相信孩子。

而智障女孩不能言語。

真正的惡魔沒有受到任何責罰，出手相助的中年男人反而被當成歹徒，被村里人亂棍打死在村口。

那個年代，他們甚至都不報警。

沒有任何親人的老光棍，死了都沒有人為他收尸，只被村里人草草埋在了荒郊野嶺。

但事情并沒那麼簡單就畫下句點。

那幾個惡魔一樣的男孩，居然開始遭到報應了。

而兇手，是我們想都想不到的人。 

1

事情發生在 1996 年夏天，南方的小村子里。

一開始，我們并不知道整件事的真相。

我們只是接到了報警，說該村有一名十歲的男孩走丟了。

距離失蹤到報警，足足過去十多個小時了。

男孩的親友們已經把整個村子都找過一遍，卻還是沒有任何線索。

家長也沒有接到勒索信息，加上村里人都不是富貴之家，綁架的可能性幾乎為零。

所以我們首先下的判斷是，拐賣。

那年代的村莊里是沒有多少監控設備的，我們只能通過村口一條國道的交通攝像頭，來獲取進出村的大致情況。

但我們還沒找到任何可疑人士，事情就變得更離奇了。

失蹤男孩被找到了。

確切地說，是他的尸體被找到了。

在我們遍尋不見的第二天清晨，在一場薄薄的夏雨過后。Уȥ

他的尸體，被養牛人發現在村東邊的一片荒野里，脖子上有嚴重的勒痕，應為致命傷。

但同時，該尸體上最為顯著，且最為駭人的特征是——

他的兩只眼睛，都被挖掉了。

法醫從流血痕跡上判斷，應該不是生前挖掉的，而是勒死之后。

也就是說，這是個殺人過程中完全「不必要」，甚至有些「多余」的動作。

但這個動作，對兇手來說，肯定有著特別的意義。

不然他不會多花時間去做這個的。

這個線索非常重要，甚至最后還帶領我們鎖定了兇手。

2

該失蹤被害的男孩名叫吳文強，年僅 10 歲，父母在村子里務農，是實打實的農村家庭。

因為下過雨，尸體現場被破壞得比較嚴重，這讓我們并沒有掌握太多的初始線索。

我們甚至無法立刻做出，兇手是村里人還是外來人士的判斷。

只能通過經驗敲定，類似如此兇狠的殺人方式，大概率還是熟人作案，而且更大概率是復仇殺人。

因為挖眼睛這種事情，根本不是殺人的必要過程。

最重要的是，除了挖眼睛，吳文強身上也沒有其他傷痕。

這意味著，泄憤的可能性也不大，這更可能是一種報復的標志。

如此一來的話，就需要在吳文強家中的人際關系網里，去篩選出可疑的人了。

而在村子里與吳文強父母溝通的過程中，我們才知道，原來他們真的可能有「仇家」。

吳文強的母親甚至聲淚俱下地控訴：

「是吳慧慧，一定是他們家！嗚嗚嗚……一定是那個智障女！她家里人，她家里人……」

乍一聽，還以為這家人有什麼對不起他們的地方。

而吳文強父親卻抽著旱煙，給我們來了這麼一句：

「警察同志，你們一定要查她家，因為，因為……我強兒，就是因為她家女娃兒，才會害死人的！」

這句話聽得實在拗口。

我一下并沒明白，死者吳文強為什麼會因為別人家的女兒，而去害死另一個別人。

只能讓他慢慢說。

然后我才聽到了那個毀三觀的真相，那個老光棍被誣蔑致死的殘忍事實。

3

事情發生在這個案件的半年前，就如上面所述，過程其實非常簡單。

只不過村里人選擇了相信孩子，而不是一個年近四十的老光棍。

一個在村子里孑然一身，沒有任何親人的中年男人。

他叫吳國華，而被欺辱的智障女孩名叫吳慧慧，年僅七歲。

當他抱著女孩從山上下來時，村口早已匯聚了一群村民。

領頭人，自然就是真正欺辱吳慧慧的那五個男孩的家屬了。

剩下包括吳慧慧的父母，以及村里的長輩，義憤填膺的年輕人，還有深明大義的村長，都在。

吳國華一下子就被制服了，群眾非常氣憤，根本不聽他的任何說辭。

哪怕他根本一下都沒反抗過，只是不斷叫冤，不斷解釋。

但沒有人相信。

吳慧慧被父母抱走了，她不會說話，只能一直啊啊啊地表達不滿。

可即便是她的父母，也沒辦法理解她到底在說什麼。

所有人，都認定吳國華就是禽獸了，是個徹頭徹腦的罪犯。

只不過，在那個年代，在宗族觀念十分重的南方小村落里，他們更傾向于自己解決問題。

況且在他們眼里，這是一件丑聞，村里出了這樣一個禽獸，是件丑陋不堪的事情。

家丑，自然不能外揚。

所以根本沒有人報警。

在村長的主持下，吳國華被打得遍體鱗傷，奄奄一息。